Огляди законодавства
2012.10.25

ВСУ дозволив укладати договір поруки за відсутності згоди боржника

Автор: Анна Скуміна

ВСУ дозволив укладати договір поруки за відсутності згоди боржника

 

Верховний Суд України визнав необов'язковим отримання згоди позичальника на укладення договору поруки, а також його повідомлення про вчинення такого договору між кредитором і поручителем.

Такого висновку дійшов ВСУ у своїй постанові N 3-35гс12 від 14.08.2012 р., переглянувши постанову ВГС (N 18/5005/11144/2011 від 26.01.2012 р.) у справі за позовом ТОВ до Банку про визнання договору поруки недійсним.

Як зазначив ВСУ, чинним законодавством України та умовами як кредитного договору, так і оспорюваного договору поруки не встановлено обов'язок кредитора та поручителя попереджати боржника про укладення договору поруки з метою забезпечення виконання його зобов'язань перед кредитором, а волевиявлення боржника під час укладення договору поруки не є істотною умовою договору поруки. Ці обставини не можуть свідчити про фіктивність договору поруки.

Отже, підписуючи договори про кредитування, варто звертати увагу на наявність у них положень, які б забороняли передачу стороною договору своїх прав та обов'язків третім особам без згоди контрагента.

----------------------.

Постанова Верховного Суду України N 3-35гс12 від 14.08.2012 р.

 

Той і інші огляди читайте без обмежень в програмах Дінай
(c) Відтворення матеріалів у будь-якій формі повністю або частково можливо лише з письмового дозволу Компанії «Дінай». Виключенням є використання RSS-каналу
(c) Безкоштовне розміщення оглядів новин законодавства на інших сайтах можливе лише після отримання письмового підтвердження та за умови дотримання наших вимог до оформлення. Отримати дозвіл


Коментуємий документ Ви можете знайти в ДПС: Судова практика, БОС, Професіонал